Msn : útil pero degradante a la vez

Bueno primero quiero aclarar que cualquiera puede decirme “que te haces gil si vos tbm usas msn seguramente”, si, admito que lo uso, pero justamente el usarlo me da las armas para distinguir sus virtudes y defectos.

Este gigante llamado Internet llegó a la Argentina en forma de Dial-up y 56Kb/s, las computadoras personales empezaron a masificarse y este monstruo de la información parecía que todo lo conseguía (y lo sigue haciendo en la mayoría de temas). En ese marco surgió un programa que todos los argentinos recordaremos, el famoso ICQ, que fue el primer programa de mensajería instantánea que se popularizó en el país.

El ICQ tenía un gran defecto, chupaba mucha capacidad de las PCs de aquel momento y el número de usuario constaba de ocho caracteres, esta fue una de las razones por las cuales el MSN lo desplazó, era un programa mucho más liviano y era mas fácil recordar una cuenta de Hotmail o lo que sea que ocho o nueve números.

Hoy este nuevo programa de Chat nos da muchas virtudes, podemos compartir archivos y podemos tener un avatar (foto) que nos identifica a nosotros y a nuestros contactos. Muchas veces con el avatar nosotros somos capaces de distinguir o imaginarnos como es la otra persona que nos habla (si es que no la conocemos de otro ámbito obvio), tenés las imágenes que te vienen ya como opciones del propio MSN, como los caballos, el patito de hule o el skater, que generalmente los usan personas que se cagan en el concepto del avatar jaja y mucha inventiva tampoco tienen o simplemente no saben donde están parados xD.

Si prestaron atención a la última parte de este párrafo que pasó se darán cuenta que apareció otro famoso elemento incorporado por el msn, los emoticones, útiles a veces, rompe-pelotas en otras ocasiones, cosas como “xD” “:)” ":(" que las personas mas originales en vez de ponerlos así fríamente les dan mas color con los zorritos (pyong), cebollas (onions) o los mas conocidos amarillitos. Estos emoticones muchas veces intentan reemplazar el mayor defecto del msn con respecto a otros medios de comunicación, el lenguaje no verbal, tan útil en las relaciones humanas y tan cargado de significado, los emoticones demuestran lo que a veces no expresan las palabras dicen, pero realmente éstos tienen esa capacidad ?.

Si hablamos de conversaciones poco “serias” si, podemos decir que los emoticones sirven y que el msn cumple su objetivo, o si se utiliza para informar, pero en el caso de las discusiones el chat muestra una gran falla que es la “libre interpretación”, al ser una conversación por escrito no se ve la cara de las persona con la cual te estás comunicando y un “hacé lo que quieras” puede interpretarse para la mierda cuando en realidad en un contexto cara a cara no pasaría a mayores.
Otro gran problema a mi entender es que mucha gente se acostumbro tanto que ya soluciona todo por el msn, hasta lo utilizan porque por medio de éste pueden comunicarse mejor (por el nerviosismo de discutir cara a cara o por simple falta de léxico, quien sabe), ya que pueden pensar claramente que escribir, pueden tomarse su tiempo, cosa que en el cara a cara no se puede, mas que nada hay que actuar rápido y conciso pero logrando expresar lo que se quiere.

Un fenómeno interesante jaja es como para levantarse una mina o un pibe se pide el msn inclusive antes que el celular, eso hasta puede generar tensiones (me agregará?, me habrá dado su msn verdadero? Se conectará pronto?, tengo que cambiar mi avatar? Etc etc), por eso los invito a que se tranquilicen, que no tomen el msn como principal medio de comunicación, acuérdense del medio que la naturaleza le otorgó el ser humano, el Habla, el principal y mas útil y que créanme, los hará sentirse mejor.

Este señor planteo algo muy interesante en su momento y contexto histórico, el factor de dudar de los hechos y sistema preestablecidos, en la época en la que el vivió (1596-1650) toda explicacion o dogma era basado o explicado en la teologia, Dios era el hacedor, el creador, el amo y señor de todo.

Descartes propuso que el hombre debía vacilar sobre la validez de estas reglas, evitando precipitarse y dividir las cuestiones en varias partes para analizarlas mejor, el dia de hoy ese precepto parece haber desaparecido, todos damos por válida una realidad cada vez mas autodestructiva y carente de razonamiento lógico.

A medida que pasó el tiempo, el ser humano se fue acostumbrando mas y mas al sistema capitalista, lleno de comodidades para los afortunados, y lleno de miseria para los "no aptos", obviamente, el sistema basado en el capital llegó como solucion a un régimen todavia mas injusto como lo era la monarquia (que se terminó con el decapitamiento de Luis XVI y la revolucion francesa, basado en muchos conceptos de descartes), pero el basamiento en la burguesia como clase dominante y el capital como poder total se vió con el paso del tiempo que no era la solucion total, a raiz de ello surgieron los pensamientos a favor de la nueva clase existente, el proletariado( con el barba Marx como principal pensador), pero el comunismo nunca demostró ser un sistema que pudiera pasar de la utopía ( o todavia no lo demostró por lo menos).


Hoy el capitalismo es el modelo reinante, eso es claro, pero nadie parece darse cuenta de sus fallas, hasta es mas, con tal de no moverse no hacen nada, el egoismo de pensar "si no me afecta a mi que me importa" predomina en grandes y chicos, pero mas que nada en los jóvenes ( y yo soy uno, ojo jaja) que viven en una nube de pedo total y se olvidan de que ellos se tendrán que valer por si mismos algún dia, fuera del auto de papi o la platita de mami que les haga las cosas simples. Un famoso pensador francés, Tocqueville, en su obra "La Democracia en América" hizo un exhaustivo análisis de la democracia en los EEUU, y dijo un par de cosas interesantes que nos puede ayudar de alguna manera a entender nuestra realidad actual.

El fue muy crítico de la democracia como sistema, ya que decía que ésta alentaba la falta de superacion personal, todo por la "igualdad", al ser todos iguales perdemos la necesidad y por ende el deseo de superarnos, tambien con respecto a los libros decia que se perdia la búsqueda del buen libro por querer vender mas etc etc etc. Pero puede ser? Que la democracia, en vez de ser aprovechada como se debe haya provocado esta decadencia en el pensamiento de la gente? Que no busquen superarse y solo busquen vagar en un sistema que los lleva a un régimen de vida monótono?

Anteriores generaciones, como las del 70 tenian ideales, luchaban por lograr cosas (aunque personalmente aborrezco los métodos que utilizaron, esto es totalmente discutible y tampoco apruebo el accionar de los milicos, ya veo que alguno me tira de facho...en Arg siempre se dan ese tipo de acusaciones), y las generaciones anteriores tambien los tenían, hoy se puede ver algo totalmente distinto, los jóvenes, los chicos se cagan en las ciscunstancias (siempre hay excepciones obvio), pero solo se preocupan por dividirse en grupos sociales, apartandose de la realidad viviendo en su mundo "virtual", como me han dicho varias veces personas mas grandes "en mi época tambien habian darks y demás", si, los habia, pero eran solo darks, hoy hay 40 ramas, y como dijo un amigo, podriamos crear la tribu "necrofilicus dark" jaja, pero fuera del chiste, estas generaciones solo ven posibilidad de "escape" a este contexto maquillandose, poniendose ropa negra o un flequillo loco que hasta aveces no distinguis si son hombres o mujeres, un fenómeno andrógino como la tal cumbio acapara a todos los jovenes y pagan de a 600 mangos los boliches por tener su presencia.

En algún momento seguiré con el análisis, el periodismo del flash seguirá investigando y posteando temas, con esto abro este blog, espero que el "mensaje" llegue jaja y que no se estrelle contra la nube de pedo burguesa.